Vandaag heeft in Amsterdam de Commissie Wonen van de gemeenteraad het voorstel van de Partij voor de Dieren behandeld om een verbod op het hengelen in de stad in te stellen. Eerst kregen de Dierenbescherming (beleidsmedewerker Femmie Smit), prof.dr. Gert Flik van de Radboud-Universiteit in Nijmegen en de Vissenbescherming (Ton Dekker) gelegenheid om in te spreken. De Dierenbescherming en de Vissenbescherming hadden al eerder een uitvoerigere reactie aan de gemeenteraadsleden gestuurd.
De Dierenbescherming bracht in dat uit het vele onderzoek naar de pijnbeleving van vissen duidelijk is aangetoond dat vissen pijn en stress kunnen ervaren. Dat wordt namelijk door de hengelsporters vaak nog ontkend.
Professor Flik betoogde dat het vele onderzoek van de laatste geen enkele ruimte biedt aan de opvatting dat vissen vanwege hun anders geconstrueerde hersenen geen stress en pijn zouden ervaren. Degenen die dat nog beweren raadde hij aan om kennis te nemen van de vakliteratuur van de laatste tien jaar. Zonder pijnervaring kan een dier zich evolutionair niet handhaven.
De Vissenbescherming beschreef eerst de acht pijnlijke, stressvolle en levensbedreigende beproevingen waaraan een vis bij de vangst door een hengelaar wordt blootgesteld en verzocht de raadsleden om meer rekening te houden met de kritische houding van de meerderheid van de Nederlandse bevolking tegenover de hengelsport. Dit kan door de hengelsport niet overal toe te staan en door een meer ecologisch verantwoord water- en visstandbeheer, waarbij gelet wordt op de biodiversiteit en het uitzetten van vissen ten behoeve van de hengelsport niet meer toegestaan is.
De Partij voor de Dieren kreeg alleen steun van GroenLinks en de Ouderenpartij. Enkele partijen hadden wel waardering voor het voorstel van de PvdD omdat ze hierdoor toch meer over de problematiek van de hengelsport zijn gaan nadenken. De PvdA zei dat dit mogelijk zou kunnen leiden tot een verbod. Ze vonden dat er meer verantwoorde voorlichting over de hengelsport moest komen. Jonas van Lammeren, de indiener van het voorstel, zal bekijken of hij alsnog een alternatief voorstel zal indienen.